思明区综治办、思明公安分局对“4・11”抢劫案制服劫匪过程中表现英勇的保安人员进行表彰。

此次被表彰的保安共4名，宋伟、魏华斌、孙鸣3名中华城保安，还有香港时代广场假日集市的保安祝国明，他们均被授“优秀保安员”称号。其中宋伟、祝国明各获得11000元奖励，魏华斌、孙鸣各获得9000元奖励。

在4名保安中，祝国明已经50岁，在当日案发的监控上，可以看到劫匪冲进巷子后的场景。劫匪在前跑，宋伟等保安在后追赶。祝国明从大厦出来，看到劫匪后面是保安，刚开始还以为是吵架，后来听到追逐人群中有人喊“抢劫”， 祝国明就跑了上去，等劫匪退到巷子岔口时，他一手拎起劫匪的腰带，另一手按住枪，和宋伟等保安合力将劫匪按倒在地。

【记者观察】

是否见义勇为 市民各抒己见

本报记者 吴俊鸿

在“4・11”中山路抓获持枪劫匪过程中，“拖把哥”王兵和王越被评为“见义勇为”模范，尽管宋伟等人在昨日也受到了表彰。不过，关于4名保安能不能评为见义勇为的讨论，在坊间并没有结束。

情理之中还是职责之外？

首先需要明确:什么是见义勇为？

昨日下午， 记者查看了《福建省奖励和保护见义勇为人员办法》和《思明区奖励和保护见义勇为人员办法（试行）》，其中两部法规的第三条都提到，所谓的见义勇为，是指公民在法定职责、法定义务之外，为保护国家、集体利益和他人的人身、财产安全，挺身而出，与正在发生的违法犯罪行为作斗争或者抢险、救灾、救人的合法行为。

换句话说，看是否见义勇为，主要看是否在“法定职责、法定义务之外”。那么，保安追捕劫匪，到底是情理之中还是职责之外？记者随后查阅了2010年1月1日实行的《保安服务管理条例》，在条例上，里面提到保安的职责，是在所在的服务区域内，应当履行义务。

反观事件，案发地点是在中华城，也就是保安们的服务区，但追捕劫匪过程中，已经离开了服务区。那么，这种情况又如何界定呢？在讨论中，存在两种不同说法。

越过“服务区”不是见义勇为？

一种看法认为，事发地点是在中华城里面，宋伟等3人是中华城保安，他们有职责负责商场内的安保情况，当然包括制止劫匪抢劫老太。而后面劫匪跑出了中华城，保安们的一路追捕，虽然已经离开了他们所服务的商场，但这种追捕，是他们制止劫匪职责的一种延续，所以还是职责范围内，不属于见义勇为。

而另一方则认为，在案发现场，保安们已经做到制止侵害行为，劫匪跑出中华城，在后来的追捕过程中，保安们已经超过了服务区，也就是超过了他们的职责，是见义勇为。

“我个人认为，你不能期待拿着对讲机的保安，说他们有义务去抓持枪的劫匪。”一名法律界人士觉得，这些保安是属于见义勇为。